为确保孩子搭车安全，我于半个月前，以1680元的价格在一家车行购买了一张儿童轿车安全座椅，并严厉按照说明书装置。

  近来带9岁的儿子出行，由于躲避别人紧迫刹车，儿子因惯性向前冲时，安全座椅绑带产生开裂，以至于遭到损伤，花去1.56万元医疗费用。过后，我经上网对照查询，发现该安全座椅并没有3C强制性产品认证标志。而面临我的索赔恳求，车行却以损伤与我急刹有直接相关为由回绝。

  车行不只应当补偿，并且有必要一起作出两类补偿：购买费用的3倍5040元（即1680元×3）、医疗费用的二倍3.12万元（1.56万元×2）。

  一方面，车行的行为构成诈骗。消费诈骗是指经营者在供给产品或许服务中，采纳虚伪或许其他不正当手段诈骗、误导顾客，使消费的人的合法权益受损的行为。危害顾客权益行为处分方法第5条第（八）项规则，经营者不得出售国家明令筛选并中止出售的产品。而《质检总局、国家认监委关于机动车儿童乘员用束缚体系施行强制性产品认证的公告》中指出：“依据《中华人民共和国认证认可法令》，现决议对机动车儿童乘员用束缚体系施行强制性产品认证。自2015年9月1日起，未获得强制性产品认证证书和未标示强制性产品认证标志的机动车儿童乘员用束缚体系，不得出厂、出售、进口或许在其他经营活动中运用。”也就是说，你购买儿童安全座椅的意图是产生意外时，可以削减对孩子的损伤，确保孩子的搭车安全，但车行连最少的要求也未能确保。仅就车行明知安全座椅无3C强制性产品认证标志，仍照卖不误而言，由于归于以不正当手段误导包含你在内的顾客，而应当认定为诈骗。

  另一方面，车行有必要承当惩罚性补偿相应的职责。由于顾客权益保护法第55条规则：“经营者供给产品或许服务有诈骗行为的，应当按照顾客的要求添加补偿其遭到的丢失，添加补偿的金额为顾客购买产品的价款或许承受服务的费用的三倍；添加补偿的金额缺乏500元的，为500元。法令还有规则的，按照其规则。经营者明知产品或许服务存在缺点，依然向消费的人供给，形成顾客或许其他受害人逝世或许健康严峻危害的，受害人有权要求经营者按照本法第49条、第51条等法令规则补偿相应的丢失，并有权要求所受丢失二倍以下的惩罚性补偿。”

  人民日报社概略关于人民网报社招聘招聘英才广告服务协作加盟供稿服务网站声明网站律师联络咱们ENGLISH

  互联网新闻信息服务许可证1012006001增值电信业务经营许可证B2-20100025